Google Chrome
Offline
Forum
Off Topic Google Chrome
Poll
Wie findet ihr den neuen Browser Google Chrome?
Only registered users are allowed to vote
| Super! | 11.43% (4) | |
| Echt gut | 11.43% (4) | |
| Mittelmaß | 11.43% (4) | |
| Schlecht | 5.71% (2) | |
| EIN MUSS....es nicht zu besitzen | 60.00% (21) |
35 votes cast
":%" ohne " natürlich!
Naja, ist nunmal erst eine Beta.
@humer: Da aber Chrome erst seit ein paar Tagen raus ist weiß so gut wie niemand welche das sind. Geschweige denn das es bereits Viren für Chrome gibt.
Der ist inzwischen sozusagen Uralt und es wäre dumm wenn man es selber eingibt...
@Hummer
nunja es gibt überall Sicherheitslücken. Aber ich Surfe im Internet meist nur auf seiten die ich kenne oder auch seriös aussehen
humer has written
Vorsicht. Ich hab eben im radio gehört, Chrome soll schwere Sicherheitslücken aufweisen. Experten raten ab die Beta version zum surfen zu benutzen.
Das ist übrigens auch der Grund, warum es Beta heißt. Im Grunde genommen fertig, aber noch mit Bugs. Das dürften zwar die meisten von euch schon wissen, es sollte hier trotzdem nochmal betont werden, dass Google Chrome im Beta-Status ist und damit noch etliche Bugs hat. Die Sicherheitslücken sind also keine Überraschung, sondern ein typisches Merkmal einer Betaversion.
Google Chrome ist schlicht und ergreifend nicht fertig.Es ist dafür aber unverantwortlich von Google gegenüber den Benutzern, eine Betaversion eines Browsers überhaupt zu veröffentlichen. Die müssten schließlich wissen, dass wahrscheinlich auch Sicherheitslücken dabei sein können. Überhaupt ist es unter größeren Unternehmen wie Google Mode geworden, Beta-Versionen einfach zu veröffentlichen. Eigentlich waren früher Betaversionen nur kleinen Kreisen zugänglich, die dann die Fehler suchen sollten und diese Versionen wurden dann manchmal auf eigens dafür eingerichteten Test-Rechnern ausgeführt, die auch ruhig mal beschädigt werden können, falls etwas schiefgehen sollte.
Zugegeben, manchmal ist der mögliche Schaden von Betaversionen bei kleinen Projekten wie CS2D gering, aber bei einem Browser ist das schon bedenklich.
Aus oben genannten Gründen möchte ich Google Chrome nicht installieren, da ich momentan keinen zum Abschuss freigegebenen Rechner zur Verfügung habe. Und selbst wenn das Programm fertig ist, werde ich einen großen Bogen darum machen, denn es ist ja von Google, ein Unternehmen, dass es ja mit dem Datenschutz nicht so ganz ernst nimmt. Ich verweise dringend auf davidsungs Zitat, dass sich mit einem ziemlich frechen Verhalten von Google Chrome beschäftigt: http://www.unrealsoftware.de/forum_posts.php?post=93938&start=0#post93963
Der Browser an sich ist mir dann daher auch egal, es ist einfach
ein Muss, es nicht zu besitzen!
Ich kann nur inständig hoffen, dass Google endlich mit der Datensammelei aufhört oder dass Google Chrome ein Misserfolg wird (zweiteres dürfte wohl wahrscheinlicher sein :D).
Kiffer-Opa has written
Das ist übrigens auch der Grund, warum es Beta heißt.
humer has written
Vorsicht. Ich hab eben im radio gehört, Chrome soll schwere Sicherheitslücken aufweisen. Experten raten ab die Beta version zum surfen zu benutzen.
Das ist übrigens auch der Grund, warum es Beta heißt.
Problem für den User: Bei Google gibts ja irgendwie Beta, Beta und Beta. Eins funktioniert total stabil, eins gar nicht, eins bei allen nur bei dir nicht. (Zitat: Slashdot)
Quote
Es ist dafür aber unverantwortlich von Google gegenüber den Benutzern, eine Betaversion eines Browsers überhaupt zu veröffentlichen. Die müssten schließlich wissen, dass wahrscheinlich auch Sicherheitslücken dabei sein können. Überhaupt ist es unter größeren Unternehmen wie Google Mode geworden, Beta-Versionen einfach zu veröffentlichen. Eigentlich waren früher Betaversionen nur kleinen Kreisen zugänglich, die dann die Fehler suchen sollten und diese Versionen wurden dann manchmal auf eigens dafür eingerichteten Test-Rechnern ausgeführt, die auch ruhig mal beschädigt werden können, um die Fehler auf Herz und Nieren zu prüfen.
Das ist in der Open Source Welt aber anders. "Release early, release often" ist da die Devise. Zudem hat Google ja schon ohne Ende getestet (laut Google lief jeder Build testweise über 1 Mio Seiten!). Aber solche Sicherheitslücken kommen nunmal nur genau so wie jetzt ans Tageslicht. Viele Hacker (nicht unbedingt Cracker) stürzen sich auf dieses Stück Software, durchwühlen den Quelltext und finden was. Und das ist übrigens bei den finalen Versionen genauso wie bei den Betas.
Aber es gibt auch andere, viel wichtigere Gründe für diesen Grundsatz. Insbesondere da man nun die Entwickler anzieht, die alle Patches einbringen können.
Quote
Der Browser an sich ist mir dann daher auch egal, es ist einfach
ein Muss, es nicht zu besitzen!
Ich kann nur inständig hoffen, dass Google endlich mit der Datensammelei aufhört oder dass Google Chrome ein Misserfolg wird (zweiteres dürfte wohl wahrscheinlicher sein :D).
ein Muss, es nicht zu besitzen!
Ich kann nur inständig hoffen, dass Google endlich mit der Datensammelei aufhört oder dass Google Chrome ein Misserfolg wird (zweiteres dürfte wohl wahrscheinlicher sein :D).
Chrome ist eines der ungefährlichsten Projekte von Google, da der Code fast komplett sichtbar ist.
Man kann sich das beste heraussuchen und in seine eigenen Browser einbauen. Sicherlich wird zumindest bei Firefox jetzt auch eine V8-ähnliche JavaScript-Engine implementiert werden oder sogar übernommen werden. Weiß jetzt nicht genau, wie die BSD-Lizenz mit sowas umgeht.
So ist Chrome insgesamt jetzt schon ein Gewinn für alle, und man kann hoffen, dass das Projekt so lange wie möglich existiert und auch Innovationen für die anderen bringt. Wäre zu dumm, wenn sowas tolles wie die V8-Engine irgendwo unfertig in den Seilen hängen würde ohne dass man sie toll nutzen kann.
Bitte lass so etwas in nächster Zeit Killer-Opa. Du kannst gern deine Meinung sagen, bloß solltest du dabei sachlich bleiben und nicht irgendwie voraussetzen das sich jeder die Beta installieren muss.
Ps: Ich surfe jetzt schon mehrere Tage mit Chrome und bin ziemlich glücklich.:)
Ps2: Amen, Dicker!
Nova has written
Ps: Ich surfe jetzt schon mehrere Tage mit Chrome und bin ziemlich glücklich.:)
Würde ich aber auch nicht machen, ich hab nämlich keine Ahnung wie Google es im Moment mit den Updates hält.
Solange noch keine regelmäßigen Updates rauskommen würde ich auch nicht Chrome nehmen.
www.heise.de has written
Für eine gerade erst entdeckte kritische Sicherheitslücke in Googles Webbrowser Chrome ist bereits ein Demo-Exploit aufgetaucht, mit dem sie sich aktiv ausnutzen lässt. Das Security Vulnerability Research Team des vietnamesischen Bkis entdeckte die Lücke: Beim Speichern einer HTML-Seite mittels "Saves as" oder "Speichern als" gibt es einen Buffer Overflow bei zu langem Namen der Titelleiste respektive zu langen Title-Tags. Durch die Lücke können Angreifer beliebigen Code einschleusen und zur Ausführung bringen. Betroffen ist Google Chrome 0.2.149.27. Nach Angaben der Entdecker der Lücke ist Google bereits informiert und hat den Fehler bestätigt.
[Update] Im aktuellen Chrome-Build 0.2.149.29 ist der Fehler bereits behoben. Chrome-Anwender können herausfinden, welchen Build sie einsetzen, indem sie auf den Schraubenschlüssel neben der Adressleiste klicken und dort "About Google Chrome" auswählen. Ist die installierte Revision nicht mehr aktuell, macht Chrome im Fenster links unten auf eine neuere Version aufmerksam. [/Update]
[Update] Im aktuellen Chrome-Build 0.2.149.29 ist der Fehler bereits behoben. Chrome-Anwender können herausfinden, welchen Build sie einsetzen, indem sie auf den Schraubenschlüssel neben der Adressleiste klicken und dort "About Google Chrome" auswählen. Ist die installierte Revision nicht mehr aktuell, macht Chrome im Fenster links unten auf eine neuere Version aufmerksam. [/Update]
Ein Beispiel zu Updates und Sicherheitslücken.
Ich weiß das das eine Beta ist, verwenden tu ich ihn trotzdem.
Nun, jeder kann es sehen wie er will, aber ich schließe mich der Aussage des Professors an. Es ist einfach gesagt nur noch dreist, wie heutzutage mit privaten Daten der Menschen umgegangen wird.
Und jeder der mir jetzt sagt, es ist nur ne beta, daran wird sich mitsicherheit nichts ändern, vermutlich wird es sogar "schlimmer".
Und immer noch werde ich einen Bogen um diese Software machen, solange Google sich noch in der Datensteinzeit (Die Zeit der Datenjäger und -sammler) befindet. Da schließe ich mich meinen Vorrednern an.
Mein Urteil lautet also immer noch, dass es ein Muss ist, es nicht zu besitzen.
Bzgl. Datensicherheit: Klar es ist verwerflich, aber ob die Firmen so oder so an die Daten kommen ist schlussendlich sowieso egal. Wenn du dich irgendwo einloggst wirst du zielorientierte Werbung erhalten, zumindest der Wohnort ist sofort herausgefunden (ob das nun über die eigene IP oder Cookies geschiet ist nebensächlich). Auch das SUrfverhalten ist bereits hinlänglich bekannt, wüsste nicht was sich da noch groß ändert
Kiffer-Opa has written
Und immer noch werde ich einen Bogen um diese Software machen, solange Google sich noch in der Datensteinzeit (Die Zeit der Datenjäger und -sammler) befindet. Da schließe ich mich meinen Vorrednern an.
He, cool, den Spruch muss ich mir merken
Quote
Mein Urteil lautet also immer noch, dass es ein Muss ist, es nicht zu besitzen.
Damit kann ich leben. Hauptsache du wünschst dem Projekt nicht mehr den frühen Tod, das wäre halt nunmal zu schade um den ganzen innovativen Code der frei verfügbar wird
Ich würde nämlich auch gerne einen Firefox mit V8 (oder etwas ähnlichem) sehen. Das ist ja aber auch überfällig, ist ja jetzt nicht so als ob Google damit was ganz neues erfunden hätte, auch wenn sie es gerne so verkaufen
EDIT: Mal wieder Breaking News:
Eine erste Linux- und Mac-Version von Chromium ist erschienen. Sie läuft allerdings nicht nativ, sondern mit Wine, aber auch für diese Version war schon gewisser Porting-Aufwand vonnöten.
Siehe auch Slashdot: http://tech.slashdot.org/tech/08/09/15/1639216.shtml
edited 2×, last 16.09.08 02:33:27 pm
Weber has written
gibt folgendes in die browserzeile ein:
":%" ohne " natürlich!
":%" ohne " natürlich!
Neuigkeiten: Das funktioniert in der neusten Version nicht mehr. Wurde anscheint verbessert.
Beispiel