Offline
Forum
Off Topic Was genau mögt ihr an Windows nicht...
Was genau mögt ihr an Windows nicht...
38 Antworten
Windows Pro Hardwareerkennung Gutes Desing ... Contra Langsam (besonders Vista) Wie öfters angesprochen Netzwerke Windows "petzt" alles an ihr Herrchen Billy Bestätigungen (besonders bei Vista) Kostet (Ist nicht viel, könnte aber auch billiger sein) Seit 95 der selbe Kernel Störungsanfällig Kann nur auf NTFS, FAT und FAT32 zugreifen (Ich denke, sie wollen Linux aussperren) ... Linux (Hab bisher nur OpenSuse 10.3 und RedHat 4 Enterprise getestet) Pro Alles selbst modifizierbar (Opensource) Schnell zuverlässig Kann auch auf NTFS zugreifen ... Contra Für Hardware müssen immer Treiber gesaugt werden Programminkompatiblitäten (Besonders bei Spielen) MacOSHab ich nie getestet.
Fazit:
Ich bleibe nur bei XP, weil ich zocke.
Reallife hat geschrieben
Und ca. 10 K andere Menschen auf der Welt.
Ja, okay
Stranded_fan hat geschrieben Hardwareerkennung
Hardwareerkennungwas ist daran bitte gut? Bei meinem Linux laufen die meisten Sachen tatsächlich Plug'n'Play, Windows will dagegen für viele USB-Geräte Treiber haben
Stranded_fan hat geschrieben Gutes Desing
Gutes DesingAero vllt, aber Luna ist
Stranded_fan hat geschrieben
Kostet (Ist nicht viel, könnte aber auch billiger sein)
Über 200 Euro für das nackte System sind viel
Stranded_fan hat geschrieben Seit 95 der selbe Kernel
Seit 95 der selbe KernelAbgesehen davon dass das falsch ist (Der 9x-Kernel ist mit ME gestorben, 2k, XP und aufwärts benutzen den NT-Kernel) verstehe ich diese Aussage nicht.
Linux hat auch seit jahren "denselben" Kernel (min 2.6.x, wenn nicht sogar 2.x), er wird nur kontinuierlich weiter entwickelt, und Windows ist da ausnahmsweise mal net anders (nur langsamer
) Stranded_fan hat geschrieben Linux
...
Für Hardware müssen immer Treiber gesaugt werden
Linux ...
Für Hardware müssen immer Treiber gesaugt werdenFür Welche Hardware? Für Graka ist das leider war, ansonsten geht fast alles mit den Treibern die in den Repos verfügbar sind.
bizzl hat geschrieben
Ja, okay wink
Damit war allein die Samp Community gemeint
www.sa-mp.com Luna gefällt mir persönlich auch.
Bei RedHat4 und OpenSuse 10.3 ist nix Plug&Play gewesen.
Sogar meine Funkmaus mit 8 Tasten (anderer Thread) läuft ohne Treiber.
Stranded_fan hat geschrieben
Bei RedHat4 und OpenSuse 10.3 ist nix Plug&Play gewesen.
RedHat 4: okay, verständlich. Das war doch noch zu Kernel 2.0-Zeiten (ich hab mit RedHat 7 = Kernel 2.2 angefangen, allerdings auf ner urigen Box)
Das OpenSuSE nix erkennt irritert schon etwas, aber naja, SuSE ist halt immer Mist gewesen.
Stranded_fan hat geschrieben
Sogar meine Funkmaus mit 8 Tasten (anderer Thread) läuft ohne Treiber.
Interessant. Ich (resp jetzt mein Bruder) brauchte für fast alles Treiber, von der Soka bis hin zur Tastatur, ausnahmen waren nur die Maus (klassischer Dreitaster mit Rad) und meine USB-Sticks.
Mit Kubuntu auf'm Laptop lief dagegen alles sofort
bizzl hat geschrieben
Das OpenSuSE nix erkennt irritert schon etwas, aber naja, SuSE ist halt immer Mist gewesen.
So, ich frag jetzt mal nicht schon wieder, was an OpenSuSE (10.3) so schlimm ist
. Bis jetzt hab ich damit die gleichen Probleme, wie ich vorher mit Ubuntu 7.10 hatte, d.h. ich brauch noch die Graka-Treiber und meinen WLan-Stick muss ich noch einrichten.Hab ich das richtig verstanden, dass Windows ne bessere Hardwareerkennung haben soll, als Linux?
Wenn das so ist, muss ich mal aus meiner bisherigen Erfahrung heraus wiedersprechen.
Ich hatte bis jetzt für das meiste auch unter Windows nen Treiber laden müssen (Graka, WLan-Stick).
Mit Windows XP bin ich aber eigentlich ganz zufrieden (auch, wenn ich es meist nur zum zocken nutze). Es ist nicht ganz so instabil, wie das, was ich vorher hatte (Windws 98
).Trotzdem bin ich meistens unter Linux unterwegs, weils eben stabiler ist und {hier bitte schon genannten Punkt einfügen :-P }...
Das mit Wine die meinsten Spiele laufen, würde ich nicht sagen. Der Großteil von dem, was ich habe, läuft nicht.
Ich glaub bei S1/2 isses net der fall
DEN BLUESCREEN
http://technet.microsoft.com/de-de/sysinternals/bb897558(en-us).aspx
spf357 hat geschrieben
da kann ich euch was geben
http://technet.microsoft.com/de-de/sysinternals/bb897558(en-us).aspx
http://technet.microsoft.com/de-de/sysinternals/bb897558(en-us).aspx
... von dem es btw eine viel coolere Version unter Linux gibt
Mit BSODs von 3.1, NT, 2000, OS/2, Tru64 und weiteren SODs von weiteren OSes, inklusive diverser Unixoide, Amigas, Macs und einiger anderer Exotischer Sachen Noch ein Grund gegen Windows: kaum gute Screensaver
ich mach meinen Monitor lieber aus das spart strom und geld!
