XP vs. Vista
1 
XP vs. Vista
Guest
Ich bin für XP !!1
Forum
Off Topic XP vs. Vista Poll
Was ist besser XP oder Vista
Only registered users are allowed to vote
| XP | 87.04% (47) | |
| Vista | 12.96% (7) |
54 votes cast
Guest
Ich bin für XP !!1
OfflineAber zwischen den beiden würde ich xp nehmen weil es mit dem vista inspirate pack eh fast schon vista ist :p
Außerdem ist vista der gröste müll der in steve ballmers windows trash entstanden ist..
Ich weiß auch nicht wieso man sich mit einer billigen Vista Kopie abgeben soll und XP irgendwie modifizieren.
Lang lebe Vista, nieder mit der GDI! Ähhhh, ich meine XP!
Anmerkung: Soetwas wie "Beides scheiße!" gehört hier nicht her, es ist eure Meinung, doch sollte man für soetwas ein anderen Thread nehmen, danke!
Bifi has written
Der ewig währende Kampf der Betriebssysteme...
Ich bin für XP !!1
Ich bin für XP !!1
XP ist tätsächlich das bessere OS von beiden, trotzdem Frage ich mich wieso man Windows überhaupt benutzen sollte. Ich lege lieber wert auf eine sichere und stabile Umgebung so wie Linux sie bietet. In dem Willen: switch Linux
Selbst unter dem Aspekt, dass man normalerweise kein allgemein besseres unter zwei beliebigen OS bestimmen kann, weil beides für seine jeweils eigenen Nichenbereiche besser geeignet ist (Beispiel: Macos/Windows ist für den Desktop ausgelegt, Linux/Unix-Systeme dagegen besser für Server/Entwicklung/Forschung), ist die Antwort hier eindeutig. (XP schlägt Vista in wirklich allen Bereichen). Wenn schon so eine Frage daherkommen soll, dann Vista bitte durch Windows Server 2008 ersetzen. Das kann in dem Wettstreit noch mithalten.
vista:
xp:
@nova zu viel c&c 3 gespielt?
Ebenso ist Vista auch viel sicherer, allein die ganzen Abfragen ob ein Programm wirklich ausgeführt werden soll sind schon ein Indiz dafür.
@bunnyhop: Ganz meine Meinung!
bunnyhop has written
Japp! @nova zu viel c&c 3 gespielt?
Nova has written
@HW: Wie bunnyhop bereits sagte ist allein schon die Suchfunktion verbessert worden. In XP ist das ein dämliches Vieh welches kaum eine datei findet, und wenn doch erst nach mehreren Minuten. Vista ist dort viel schneller und effizienter.
Sehr schön. Die Suchfunktion, die ohnehin kaum einer braucht, wurde verbessert. Selbst wenn man sowas mal dringend braucht, gibt es da sicherlich auch für XP Tools. Wer sich nicht zum Google Desktop traut, wird auch andere 3rd Party Tools dafür finden. (Achtung: Letzterer Link wurde nicht auf Malware/Funktionsfähigkeit geprüft, das ist lediglich der erste Treffer sowohl per Google als auch per Cuil bei der Suche danach)
Ein neues Betriebssystem lediglich für eine tollere Suchfunktion ist übertrieben.
Nova has written
Ebenso ist Vista auch viel sicherer, allein die ganzen Abfragen ob ein Programm wirklich ausgeführt werden soll sind schon ein Indiz dafür.
Ein Narr, wer glaubt sich durch diesen UAC-Mist sicher zu fühlen. Das Ganze ist erstens mal schnell von der Unix-Welt abgekupfert und zweitens auch noch lausig implementiert. Ersteres macht noch nichts, zweiteres dagegen vernichtet doch den Zweck der Sache.
Besser wäre es gewesen, hätte Microsoft das Rechtesystem aus den Unixgefilden gleich richtig kopiert, sodass man gewöhnlichen Arbeiten nachgehen kann ohne über Adminrechte verfügen zu müssen, während Malware die Rechte nicht einfach so umgehen kann wie es bei der jetzigen UAC der Fall ist.
Nova has written
Ebenso ist Vista auch viel sicherer, allein die ganzen Abfragen ob ein Programm wirklich ausgeführt werden soll sind schon ein Indiz dafür.
Bitte nicht noch mehr mein Bauch platzt gleich vor lachen
Edit: oder wollt ihr mit den supercomputern mit xp dann noch die dann ''kuuulen' spiele spielen die nur auf xp laufen
(falls dies der fall wäre)
bunnyhop has written
oder wollt ihr mit den supercomputern mit xp dann noch die dann ''kuuulen' spiele spielen die nur auf xp laufen
natürlich... womit denn sonst?
Spätestens wenn Microsoft die ganzen Spielefirmen besticht, nur noch für Vista zu produzieren wird es glaube ich einiges an Protesten aus der Masse der spieler geben.
Daraus folgen 2Möglichkeiten:
Keiner kauft mehr Spiele, die Spielefirmen verarmen, steigen auf Linux um (YEAH!)Alle Spieler besorgen sich Vista irgendwo anders her, da es viel zu teuer ist, um sich nach dem Kauf von Vista noch Spiele kaufen zu können. Daraus folgt: Microsoft verarmt. Tja Pech, in beiden Fällen gibt es Probleme!Natürlich gibt es auch noch 2 andere, sehr unwahrscheinliche Fälle:
Alle Spieler kaufen sich Vista, sowohl Microsoft als auch die Spielefirmen sind glücklich (seeehr unwahrscheinlich)Winows 7 wird der totale Kracher, Bugfrei, Billig (am besten OpenSource^^) usw... und ALLE kaufen sich Windows 7!!! humer has written
ista ist in der tat viel sicherer als xp und wahrscheinlich auch als einige Linux-Distributionen
Was? Hast du schon mal Windows Vista ohne Virenscanner und ohne Firewall verwendet? Na dann mal viel Spaß!! Linux geht das meist tadellos (ausser du gehst auf illegale Links, von Leuten die wissen, dass LinuxUser normalerweiße keine Virenscanner brauchen, und deshalb keine haben)
Was hat Microsoft euch durch den Kopf geballert
Kurze Zusammenfassung:
XP:
- schnell
- einfach zu bedienen
- kompatibel mit den meisten Programmen
Vista:
- deutlich langsamer wegen der ganzen achsotollen "Effects"
- einfach zu bedienen ja - aber nervig mit den ganzen Meldungen
- Inkompatibel zu verdammt vielen Programmem (zb. Sygate Personal Firewall)
Die Suchfunktion - toll, schönes Spielzeug, aber ich muss vllt. einmal im Monat nach einer Datei suchen - maximal.
Und sicher sind die Abfragen definitiv nicht. Kennt ihr AutoIT?
AutoIT kann:
- Programme ausführen
- Grafikeinstellung abfragen
- Rechnen
- Mauszeiger positionieren
- klicken
Und das reicht um den achsotollen Adminschutz zu umgehen
Wie gesagt, ich hab vista selbst noch nie benutzt, also hätte ich eigentlich auch keine Meinung dazu.
Zu Stranded_fan:
Die Vorteile von Xp, die du aufgezählt hast, mögen alle stimmen, da sag ich nichts gegen. In meinem post habe ich lediglich die Sicherheit von Vista als besser dargestellt, das hat nichts mit bedienung oder kompatibilität zu tun.
Und: Mir hat niemand etwas durch den Kopf geballert, bin selbst nicht begeistert von windows, kann aber im moment nichts daran ändern. Wollte selbst schon auf linux umsteigen würde aber viele andere probleme mitbringen, auf die ich jetzt nicht näher eingehen will.
Zu TKD:
Ich glaub ein System ohne Virenscanner oder Firewall zu benutzen, ist auch so schon fahrlässig, egal welches, zumal Linux oft auf servern verwendet wird. Da Windows das meistverbreiteteste OS ist, werden die meisten Viren, Trojaner... auch für windows geschrieben. Der Großteil der Menschen hat nunmal keine Ahnung von Computer und installiert sich dann irgendwelchen Sch...ß, mit dem sehr leicht Viren übertragen werden.
HW has written
Das Ganze ist erstens mal schnell von der Unix-Welt abgekupfert[...]
Ich finds mehr als okay, wenn Win von anderen OS lernt (natürlich machen das alle OS untereinander). Die ständigen Adminrechte waren schon immer ein großes Manko, wieso sollen sie es nicht versuchen zu beheben, angelehnt an die funktionierende Umsetzung aus der Unix-Welt?
Dies wär ein großer Rückschritt wenn allen OS das "abschauen" verboten wird.
Hoffentlich kommt Microsoft von ihren Windows-Altlasten weg mit 'Midori', wenn's überhaupt aus der experimentellen Phase schafft.
Nee wirklich Vista is großer Müll und selbst Bill Gayts sagte :
"Nach Vista können wir nur alles besser machen"
naja jetz isser im ruhestand und hoffentlich wird windows 7 ( vorraussichtlich 2010 ) besser
und diese nervige nachfragerei könnte man abstellen
Und nur weil dieses Sygate Personal Firewall nicht läuft und du ein Sygate Personal Firewall-fanatiker bist und nicht mal schaust welcher der beste ist--tja
bei mir laufen immer noch uralte spiele wie z.b starcraft wobei bald das neue herauskommen wird
nunja man könnte nun auch als problem lösung auf einer festplatte xp und auf der anderen vista instalieren und so mit xp die alte software brauchen
@ bunnyhop: Solch sidebars gibts auch kostenlos
Re: XP vs. Vista
Guestjaja, das gute alte Vista *gg*
Bifi has written
