Forum

> > Off Topic > Titelmusik von Wetten das... gesucht!!!
Forums overviewOff Topic overviewLog in to reply

German Titelmusik von Wetten das... gesucht!!!

30 replies
Page
To the start Previous 1 2 Next To the start

old Re: Titelmusik von Wetten das... gesucht!!!

Momo
User Off Offline

Quote
HW has written
Weber has written
klar ist es illegal es einfach so irgendwo downzuloaden, WAS SOLL DARAN LEGAL SEIN?

Prinzipiell sind Sachverhalte erst dann illegal, wenn die Frage "Was soll daran illegal sein?" beantwortet wurde, nicht umgekehrt. Nenn einen Artikel, der sowas verbietet, dann ist deine Aussage begründet.

Im übrigen gilt hier auch das "Kein Kläger, Kein Richter" Prinzip, der Musikdownload ist also nur dann illegal, wenn der Verantwortliche für die Sendung/Musik wirklich was dagegen hat. Ob dem so wäre, kann ich soweit nicht sagen, bei einer Fernsehsendung würde ich allerdings eher bezweifeln, dass jemand wegen einem Download der Titel-/Begleitmusik verklagt werden würde.


1. Ist das unauthorisierte Runterladen von Musik illegal, da es eine Copyrightverletzung ist, und der Plattenfirma ein Wirtschaftliche Schaden entsteht.

2.Entscheidet nicht der Künstler ob man seine Musik runterladen darf, sondern die Plattenfirma. Und wie Plattenfirman zu Tauschbörsen stehen, drüfte mehr als klar sein. Die Aussage die du da getroffen hast ist mehr als naiv.

Das Lied gibt es als CD zu kaufen und es benötigte Produktionskosten, wer nun glaubt, dass die Plattenfirmen auf ihre Einnahmen verzichten, nur weil ihr Song zufällig als Melodie im Fernsehen erscheint irrt sich gewaltig.

old Re: Titelmusik von Wetten das... gesucht!!!

NP_Beta
COMMUNITY BANNED Off Offline

Quote
Momo has written
HW has written
Weber has written
klar ist es illegal es einfach so irgendwo downzuloaden, WAS SOLL DARAN LEGAL SEIN?

Prinzipiell sind Sachverhalte erst dann illegal, wenn die Frage "Was soll daran illegal sein?" beantwortet wurde, nicht umgekehrt. Nenn einen Artikel, der sowas verbietet, dann ist deine Aussage begründet.

Im übrigen gilt hier auch das "Kein Kläger, Kein Richter" Prinzip, der Musikdownload ist also nur dann illegal, wenn der Verantwortliche für die Sendung/Musik wirklich was dagegen hat. Ob dem so wäre, kann ich soweit nicht sagen, bei einer Fernsehsendung würde ich allerdings eher bezweifeln, dass jemand wegen einem Download der Titel-/Begleitmusik verklagt werden würde.


1. Ist das unauthorisierte Runterladen von Musik illegal, da es eine Copyrightverletzung ist, und der Plattenfirma ein Wirtschaftliche Schaden entsteht.

2.Entscheidet nicht der Künstler ob man seine Musik runterladen darf, sondern die Plattenfirma. Und wie Plattenfirman zu Tauschbörsen stehen, drüfte mehr als klar sein. Die Aussage die du da getroffen hast ist mehr als naiv.

Das Lied gibt es als CD zu kaufen und es benötigte Produktionskosten, wer nun glaubt, dass die Plattenfirmen auf ihre Einnahmen verzichten, nur weil ihr Song zufällig als Melodie im Fernsehen erscheint irrt sich gewaltig.


aaalso

1. wenn man für das runterladen von musik, programmen, etc. ein entgeld (egal wie hoch) bezahlt, ist es laut dem österreichischen (in deutschland oder anderen ländern wird das mit geldstrafen bzw. gefängnissstrafen geehandet) gesetz nicht illegal. das entgeld kann so irgendein betrag sein wie z.b. 40gb für 11 euro. es gibt einen dienst der ********* (wurde nicht von einem mod zensiert. ich gebe hier dich kein (in deutschland) illegalen links her. (btw. der link ist rein rchtlich gesehen nicht illegal. aber wenn ich euch den sage ist das anstiftung zu illegalen straftaten. ) allerdings wenn man daten bei solchen kostenpflichtigen hochlädt (bzw. bereitstellt), dann ist es illegal.

2. hmm, ja, richtig. das kann allerdings vom vertrag abhängen.

und wenn sich jetzt jemand fragt warum ich das weiß obwohl ich nur ein dummer arzt bin: jus ist mein hobby.

Diese Beschreibung ist keine rechtliche Hilfe und darf daher nicht als diese Angesehen werden, wodurch der Verfasser diese Beitrages nicht strafbar gemacht werden darf.

old Re: Titelmusik von Wetten das... gesucht!!!

Weber
COMMUNITY BANNED Off Offline

Quote
er meint das p2p netzwerk usenet, findet man in jedem 2 popup. Meine güte.... davon gibts mehrere "versionen" Usenext, firstload, alphaload und noch eins glaub ich. Alle im selben netz, diese fordern eine gebühr. Z.b. für 5 gb 10 euro (jetzt frei erfunden) und überhaupt ist das keine straftat wenn man jemanden den link gibt... Das kaufen dieser Accounts ist auch nichts illegales, nur das meiste was dort angeboten wird sind illegal.

old Re: Titelmusik von Wetten das... gesucht!!!

bizzl
User Off Offline

Quote
Weber has written
er meint das p2p netzwerk usenet, findet man in jedem 2 popup.

wtf? p2p netzwerk usenet? Usenet ist eine Client-Server-Architektur, mit nntp als Protokoll. Ist von Inhalt und Strukturierung her mit den altbekannten Mailboxen und -listen und den Foren im WWW verwandt.
Informiert euch doch bitte bevor ihr hier irgendwelche Scheiße raushaut

Weber has written
Meine güte.... davon gibts mehrere "versionen" Usenext, firstload, alphaload und noch eins glaub ich.

Das sind afair "nur" Kostenpflichtige Newsserver die ausschliesslich nachrichten in alt.binaries.* gruppen speichern -.-
Du kannst das Usenet auch über diverse offene Server erreichen, nur kommst du dann nicht unbedingt an die von usenext und Co versprochenen Inhalte. Speicherplatz ist kostbar, und die anderen Newsgroups sind wesentlich wichtger

old Re: Titelmusik von Wetten das... gesucht!!!

HW
User Off Offline

Quote
Zum Gesetzeszeug melde ich mich auch mal wieder zu Wort
Momo has written
1. Ist das unauthorisierte Runterladen von Musik illegal, da es eine Copyrightverletzung ist, und der Plattenfirma ein Wirtschaftliche Schaden entsteht.

Gut, das ist doch mal eine wesentlich bessere Begründung als "WAS SOLL DENN DARAN BITTE LEGAL SEIN?!". Anhand deines Beitrages lässt sich wesentlich besser nachvollziehen, dass und wieso der Musikdownload nach jetziger Gesetzeslage verboten ist.

Etwas weiter weg vom trockenen Gesetz und eher hin zu dessen ethischer Begründung stellt sich allerdings doch die Frage, ob und inwieweit es wirklich richtig ist, wirtschaftliche Problema als Gesetzesleitfaden in einem Sozialstaat anzuführen, denn die beiden Prinzipien laufen sich schnell gerne in die Quere.

Weiterhin sollte das Motiv der Leute, welche Musik herunterladen, beachtet werden: Die meisten laden die Musik zum Probehören, um zu "filtern", was ihnen gefällt und was nicht und kaufen erst dann das eigentliche Stück. Die meisten Leute haben nicht den Nerv, sich erst ein unbekanntes Album zu kaufen und dann festzustellen, dass es ihnen nicht gefällt. Die Musikindustrie hätte es natürlich am liebsten, wenn die Leute es so machen würden und hat daher durch starken Lobbyismus in weiten Teilen zur jetzigen Gesetzeslage beigetragen.

Nun könnte man anführen, man hätte anderweitig oft die Möglichkeit, Musik probezuhören. Das stimmt auch, doch man muss erwidern, dass die Auswahl an Probemusik durch TorrentTracker ins Unermessliche erhöht, sodass die potentiellen Käufer öfter auf Sachen stoßen, die ihnen gefallen und folglich mehr kaufen. Das wiederum widerlegt das Grundargument und die eigentliche Voraussetzung für das Gesetz, unerlaubter Musikdownload würde wirtschaftlichen Schaden verursachen.

Und hier kommt dann endlich der finale Aufwand: Wieso sollte jemand, wenn er seine Musik bereits kostenlos auf dem Rechner hat, diese noch einmal kostenpflichtig erwerben?
Dieses Argument beruht auf die Unehrlichkeit der Menschen, darauf, dass keiner oder zumindest die Minderheit den ehrlichen Weg gehen würde, wenn der unehrliche zur Verfügung stände und profitabler erschiene.
Definitiv lässt sich sagen, dass es solche Menschen gibt, und man kann auch recht sicher sagen, dass das der Großteil der Menschen ist (wobei die Plattenindustrie selbst, welche ihre Vertragskünstler vor den Medien durch unsinnige Gerüchte entwürdigt, um deren Bekanntheitsgrad und somit ihren eigenen Gewinn in die Höhe zu treiben, ein wundervolles Beispiel für dieses Milieu ist).

Allerdings sollte man sich die Leute der eigentlichen Zielgruppe näher ansehen: Jemand, der regelmäßig Musik besorgt und hört, wird daran interessiert sein, seine bevorzugten Künstler zumindest finanziell zu unterstützen, indem er deren Titel kauft (selbst wenn er weiß, dass nur ein Bruchteil des Preises tatsächlich an den Künstler geht). Verallgemeinert kann man sagen, dass jeder, der Musik wirklich zu schätzen weiß, auch dafür zu zahlen bereit ist. Selbst wenn solche Leute in der Minderheit sind, haben sie aufgrund der Menge an Titeln, die sie kaufen, doch ein eindeutig höheres Gewicht als der Rest. Denn wer zum Rest gehört, wird sich so oder so kaum etwas kaufen; notfalls wird er sich anderweitiger Mittel bedienen, um kostenlos und vielleicht auch nicht gerade legal an die gewünschten Titel zu kommen. Derartige alternative Quellen zum Internet gibt es reichlich, deswegen sollte man sie aber noch lange nicht alle verbieten, denn sonst würde der Gegensatz von Wirtschaft und Sozailstaat schneller kollidieren als einem lieb ist und die Republik würde zum Kontrollstaat mutieren.

Nochmal als Memo: Das obige Gefasel hat nichts damit zu tun, wie die jetzige Gesetzeslage ist, sondern lediglich damit, wie sie sein sollte.

Momo has written
2.Entscheidet nicht der Künstler ob man seine Musik runterladen darf, sondern die Plattenfirma. Und wie Plattenfirman zu Tauschbörsen stehen, drüfte mehr als klar sein. Die Aussage die du da getroffen hast ist mehr als naiv.

Das Lied gibt es als CD zu kaufen und es benötigte Produktionskosten, wer nun glaubt, dass die Plattenfirmen auf ihre Einnahmen verzichten, nur weil ihr Song zufällig als Melodie im Fernsehen erscheint irrt sich gewaltig.

Obacht: Ich habe im zitierten Beitrag absichtlich vom "Verantwortlichen" und nicht vom Künstler geredet, wobei ich mit dem "Verantwortlichen" den rechtlichen Besitzer des Titels meinte.

Ich sehe mir die Sendung "Wetten dass...?" nicht an, daher weiß ich auch nicht, welche Musik dort zum Einsatz kommt oder wer diese produziert hat. Aus meiner Sicht hätte es sowohl sein können, dass die Sendung ihre Musik aus Fremdquellen (aka Plattenfirmen) bezieht oder dass die Musik extra für die Sendung ohne Zwischenspiel eines Musikverlegers in Auftrag gegeben worden ist (soll ja vorkommen). Aufgrund meiner Unwissenheit diesbezüglich habe ich versucht, den Beitrag möglichst unabhängig von dieser Angelegenheit zu schreiben, im Stillen nahm ich aber fälschlicherweise letzteren Fall an, weshalb der Beitrag in Bezug auf die Realität so naiv und unsinnig klingt. Wäre tatsächlich letzteres der Fall, wenn also die Titelmusik wirklich nur ein Nebenprodukt der eigentlichen Sendung wäre, wäre es ja auch wirklich unwahrscheinlich, dass irgendwer jemanden für sein Interesse an der reinen Musik verklagen würde.

Dass der Künstler in Bezug auf seine eigenen Titel, sobald sie mal veröffentlicht wurden, nichts mehr zu sagen hat, ist mir durchaus bewusst. Ebenso ist mir bewusst, dass die Einnahmen, die der Künstler an seinen Titeln durch den Plattenvertrag verdient, nichts sind im Vergleich zu dem, was die Plattenfirma an seinem Werk einnimmt und kassiert.
Sowohl das eine als auch das andere sehe ich als unverschämten Missstand an, welcher beseitigt werden sollte.

old Re: Titelmusik von Wetten das... gesucht!!!

jeepohahyo
User Off Offline

Quote
bizzl has written
enrix has written
ich glaub es ist ein p2p

*sigh* Lernt lesen

Usenet ist aber wohle auch irgendeine solche P2P Sch**, wo man nach Registrierung wohl normal schnell runterladen kann, bizzl

EDIT: Nachgelesen, ist aber dennoch ein Missbrauch der bestehenden Usenet-Infrastruktur (Bin-Newsgroups)

old Re: Titelmusik von Wetten das... gesucht!!!

bizzl
User Off Offline

Quote
Dicker has written
EDIT: Nachgelesen, ist aber dennoch ein Missbrauch der bestehenden Usenet-Infrastruktur (Bin-Newsgroups)

Habe ich etwas anderes Behauptet? Bitte legt mir keine Worte in den Mund

HW has written
Weiterhin sollte das Motiv der Leute, welche Musik herunterladen, beachtet werden: Die meisten laden die Musik zum Probehören, um zu "filtern", was ihnen gefällt und was nicht und kaufen erst dann das eigentliche Stück.

Ich würde gerne noch ein weiteres Motiv für Musikdownloads hinzufügen: Die Beschaffung von Stücken die nicht mehr auf dem von der Industrie gewünschten Weg verfügbar sind.
To the start Previous 1 2 Next To the start
Log in to replyOff Topic overviewForums overview