Forum

> > Off Topic > Killerspiel-Debatte
Forums overviewOff Topic overviewLog in to reply

German Killerspiel-Debatte

148 replies
Page
To the start Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 Next To the start

Poll Poll

Sollen Killerspiele verboten werden?

Only registered users are allowed to vote
Ja
6.56% (4)
Nein
93.44% (57)
61 votes cast

old Poll Killerspiel-Debatte

Icereed
User Off Offline

Quote
Ich habe Morgen in Deutsch eine Debatte.
In der geht es darum, ob Killerspiele verboten werden sollen.

Habt ihr Ideen für Pro(also für ein Verbot)-Argumente???

Ihr werdet es kaum glauben, aber es gibt mehr Contra Argumente

Pro: √
-Amokläufer sind von gewaltverherrlichenden Spielen beeinflusst
-Computerspiele erhöhen die Bereitschaft zur Gewalt
-In Kombination mit andern Faktoren erhöht das Spielen mit Kampfspielen die Gewaltbereitschaft
(Kriminologie Experte Christian Pfeifer)

-Wenn in der amerikanischen Armee die Spiele benutzt werden um die Hemmschwelle der Soldaten herabzusetzen und ihnen damit das Töten zu erleichtern, kann man die nicht auf dem freien Markt verkaufen!!!

-Die Eltern sind mit der Kontrolle überfordert, da die Kinder mehr Ahnung als die Eltern
-Suchtgefahr, schulische Leistung sinkt

-Jugendliche haben mehr Zeit für Sportvereine/Freunde
-Jugendschutz ist zu lasch/wird nicht genug kontrolliert

Contra: ×
-Deutsch. Kultusrat : Killerspiele sind Kulturgut (auch in USA)
-Spielebranche ist sehr groß (30 Mio. $ im Jahr)
-DE ist zweitgrößter Markt -> große Verluste (1,5 Mio. ¤ Umsatz)
-Benutzer werden kriminalisiert
-Schwarzmarkt
-DE hat strengstes Gesetz für Gewaltmedien, einziges Gesetz mit Strafen
-Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes garantiert die freie Entfaltung der Persönlichkeit
-Spiele müssen nicht gewaltfördernt sein, sondern dienen zum abreagieren
-Internet kann nicht kontrolliert werden kann
-Gewalttaten gab es auch schon vorher <-> Spiele ohne Gewalt machen die Menschen auch nicht zu guten Menschen
-Aufklärung statt Verbote
-----------------------
Laut einer Umfrage meinen 49% der Befragten das die Spiele nicht der Grund seien
                43% meinen das es auf das Umfeld ankommt
                nur 10% meinen das es der Grund sei
-----------------------
-wenn spiele verboten werden würden wäre das Zensur, nicht mit der Medien Freiheit vereinbar
-Die Wahrscheinlichkeit, dass ein 17-Jähriger Ego-Shooter oder Ähnliches auf dem Rechner hat, ist relativ hoch. Eigentlich ist das normal.
edited 3×, last 27.04.09 04:49:25 pm

old Re: Killerspiel-Debatte

Tau
User Off Offline

Quote
Naja, es gibt ja Politiker, die für ein Verbot der sog. "Killerspiele" fordern. Versuche mal, dich in sie hineinzuversetzen, dann findest du schon genug Argumente.
Solange sich hier keine interessante Debatte draus ergibt, bin ich für die Schließung dieses Threads, mach' deine Hausaufgaben selber, ich stell ja auch nicht meine hoch und frage jemanden, dass er sie für mich macht ;).
Provokante These:
Ohne Killerspiele gäbe es keine Amokläufe!

old Re: Killerspiel-Debatte

LordChris
User Off Offline

Quote
Also wiso sollte der Thread geschlossen werden?
Ich denke, das könnte eine Interessante Debatte werden.

Ich bin gegen das Verbieten von Killerspielen.
Killerspiele machen meiner Meinung nach keine Amokläufer, sondern Amokläufer spielen sie nunmal gerne.
Außerdem baut es eher stress und agressionen ab, statt sie zu verursachen.
Viele Killerspiele sind eigentlich auch eine Team-aktivität. Man muss oft im Team arbeiten um den Sieg zu erlangen.
manche Killerspiele wurden in Deutschland ja schon Zensiert.

Übrigens würde es sowiso nichts bringen Killerspiele generell in Deutschland zu verbieten. Andere Staaten würden sicherlich nicht mitziehen und so bekäme man diese bequem und ohne großes Problem übers Internet.

old Re: Killerspiel-Debatte

Quake-Ranger
User Off Offline

Quote
1) In fast jedem Spoiel wird jemand umgebracht oder man muss jemanden "erledigen.
Gutes Beispiel: rollenspiele

2) Wenn jemand nur durch Spiele zum Amokläufer wird, OMG dann wäre ich z.b. schon mit vielen anderen tot.
Und viele von hier auch.

3) Genau wie Lord Chris sagt, man holt sie wieder durchs Internet, einfach bei Steam Sprache ändern, oder Nation, dann würde er es sicher wieder erlauben.

old Re: Killerspiel-Debatte

ohaz
User Off Offline

Quote
Quote
-Wenn in der amerikanischen Armee die Spiele benutzt werden um die Hemmschwelle der Soldaten herabzusetzen und ihnen damit das Töten zu erleichtern, kann man die nicht auf dem freien Markt verkaufen!!!

Die werden ja auch nicht verkauft sondern sind FreeWare. Ausserdem ist Americas Army kein anderes Spiel als auch CallOfDuty

Ich bin EINDEUTIG gegen den Verbot, solche Spiele haben NUR auswirkungen wenn genug andere Faktoren dabei sind, und dann ist eher das umfeld schuld als die Spiele. Desweiteren sollte eher ein strengeres waffenverbot als ein PC spiele verbot eingeführt werden.
Ich glaube sogar dass ein Verbot die Amoklauf rate erst recht erhöhen würde

old Re: Killerspiel-Debatte

CD92
User Off Offline

Quote
Jetzt mal die sache von den Spieleherstellern gesehen,
viele der sich gut verkaufenden Spiele sind Ego-Shooter
und wenn man diese verbieten würde wären das große Gewinn einbrüche.
Bzw. es würden diese Spiele dann im Ausland gekauft und dann illegal gespielt.

Und zum Punkt "Ohne Killerspiele gäbe es keine Amokläufe!"
Die Leute die Amoklaufen werden sind meistens schon psychisch geschädigt

old Re: Killerspiel-Debatte

Icereed
User Off Offline

Quote
Jeder Amokläufer interessiert sich natürlich für Ego-Shooter, aber nicht jeder, der sich für Ego-Shooter interessiert, ist ein Amokläufer.

old Re: Killerspiel-Debatte

Velkorn
User Off Offline

Quote
TheKilledDeath has written
Quote
Desweiteren sollte eher ein strengeres waffenverbot als ein PC spiele verbot eingeführt werden.

Die Idee finde ich nicht gut, sry. Was ist denn mit Leuten, die in ihrer Freizeit Sportschießen betreiben? Sollen die etwa darunter leiden, nur weil ein paar Psychopathen der Sinn nach einem Amoklauf steht?
Ich wäre dafür, dass Leute, die einen Amoklauf planen speziell betreut werden. Es ist allerdings schwierig herauszufinden, wer amoklaufen wird und wer nicht. Bei Schülern wäre ich dafür, dass die Lehrer besser aufpassen. Eventuell sollten auch Vertrauenslehrer oder etwas in der Richtung an jeder Schule eingerichtet werden. afaik wird auch schon an so einer Lösung gearbeitet, wenn ich mich recht erinnere :/.

old Re: Killerspiel-Debatte

ij3en23jeasidad
COMMUNITY BANNED Off Offline

Quote
schau dir mal diesen thread an das bezieht sich irgendwie auf das gleiche:
http://www.unrealsoftware.de/forum_posts.php?post=118415&start=0#post118415

achja
wenn counterstrike schuld an amokläufen ist dann würde keine deutsche schule mehr stehen so viel ist klar.
Von mir aus sollen die Politikar 'killerspiele' verbieten aber dann wird sich jeder Ego-Shooterspiele im internet besorgen 100 auf cd brennen und an andere verkaufen. Ich glaub das ist ein größeres Problem als das Problem das fast jeder Ego-Shooter spielt.
Wäre Counterstrike schuld an amokläufen wäre meine schule opfer von mindestens 120 anschlägen.

old Re: Killerspiel-Debatte

ohaz
User Off Offline

Quote
Das Problem dabei ist ja, dass die Leute die sowas Planen meist gar nicht bekannt sind / man weiß gar nicht dass sie es planen. Selbst wenn mehr aufgepasst wird...

wegen dem waffenverbot:
sportschießen ist ok, dann wäre ich aber dafür dass die waffen IM sportclub gelassen werden und NICHT mit nach hause genommen werden

old Re: Killerspiel-Debatte

Diego
User Off Offline

Quote
Ziemlich gefährlich was hier für Halbwissen bekannt wird....


Nick 619 has written
-Amokläufer sind von gewaltverherrlichenden Spielen beeinflusst


Ahja. Und was soll das genau heißen? Den gleichen Satz könnte man genauso für andere Medien anwenden... (Amokläufe sind von gewaltverherrlichenden Filmen beeinflusst.)

Quote
-Computerspiele erhöhen die Bereitschaft zur Gewalt
-In Kombination mit andern Faktoren erhöht das Spielen mit Kampfspielen die Gewaltbereitschaft
(Kriminologie Experte Christian Pfeifer)


Kriminologie "Experte" Christian Pfeiffer hat auch gesagt, das World of Warcraft ein Spiel sei, wo es Offiziere, Generäle und Sanitäter geben würde.... achja, außerdem wurde das noch nicht bewiesen, es gab nur ein paar Studien darüber. Ich hatte mal eine Studie gelesen, das 95% aller Studien die etwas negatives über Computerspiele aussagen gefälscht sind.

Quote
-Wenn in der amerikanischen Armee die Spiele benutzt werden um die Hemmschwelle der Soldaten herabzusetzen und ihnen damit das Töten zu erleichtern, kann man die nicht auf dem freien Markt verkaufen!!!


Das ist auch wieder ein Gerücht, was wohl durch die genialen Medien *hust* aufgegriffen wurde. In der Gamestar gab es dazu ein Interview mit einem Hauptmann (Oliver M.). Dort hat er gesagt, das er niemals erlebt hatte, das das Militär PC-Spiele eingesetzt hat um zu desensibilisieren. Alles was es gäbe wären begehbare Computersimulationen, die aber den normalen Computerspielen überhaupt nicht ähnlich sind, da es nicht um Spaß geht sondern um Taktiken etc.

Quote
-Die Eltern sind mit der Kontrolle überfordert, da die Kinder mehr Ahnung als die Eltern
-Suchtgefahr, schulische Leistung sinkt


Ja und was will man dagegen machen? Natürlich könnten die Eltern aufpassen etc. das das Kind sowas nicht spielt, aber dann spielt es das Spiel halt bei nem Kumpel, wo die Eltern nicht so hart mit der Sache umgehen. Und Suchtgefahr.... Sucht ist ein komplett falsches Wort. Sucht heißt, das wenn man längere Zeit mal (z. B.) keine Drogen nimmt, in sogenannte "Suchterscheinungen" gerät, d. h. einem wird vllt Übel oder Schwindelig.

Quote
-Jugendliche haben mehr Zeit für Sportvereine/Freunde
-Jugendschutz ist zu lasch/wird nicht genug kontrolliert


Wow. Dann hockt die "Jugend" halt nur noch vorm Fernseher anstatt vom Computer. Einer der nun mal nicht gerne rausgeht, wird auch immer noch nicht gerne rausgehen nur weil es Computerspiele nicht mehr gibt. Und Jugendschutz ist zu lasch?? Wir haben den stärksten Jugendschutz auf der ganzen Welt. Also glaube ich nicht, das eine Verschärfung noch weiter helfen würde!


@Clonkspieler: Wer sagt, das wenn ein strengeres Waffenverbot herrscht, deswegen Sportschützen ihr Hobby nicht ausüben dürfen? Sollen sie halt die Waffen nicht nach Hause nehmen, ganz einfach.

old Re: Killerspiel-Debatte

Quake-Ranger
User Off Offline

Quote
Sowieso schwachsinn immer CS zu beschuldigen... Die meisten Ego-Shooter sind TEAM Spiele. bei nem Amoklauf ist man in keinem TEAM.

old Re: Killerspiel-Debatte

Icereed
User Off Offline

Quote
Entschuldigung >.>

Ich hab völlig parteilos meine Notizen zu meiner morgigen Debatte veröffentlicht. Es tut mir Leid, wenn ihr euch Angegriffen fühlt

Das blöde an der Debatte: Es wird ausgelost auf welcher Seite man steht >.< Contra gibt es die besseren Argumente

old Re: Killerspiel-Debatte

ij3en23jeasidad
COMMUNITY BANNED Off Offline

Quote
@Quake-Ranger,
in counterstrike oder anderen kilerspielen gibt es keine regeln im echten leben aber schon..

www.chip.de has written
Wie virtuelle und reale Gewalt im Gehirn zusammenhängen, un­tersuchen derzeit Forscher der Medizinischen Hochschule Han­nover mithilfe von Kernspin­auf­nahmen exzessiver Ego-Shoo­ter-Spieler. Psychiater und Projektleiter Bert te Wildt ist überzeugt: &#8222;Allein Computerspiele machen noch niemanden zum Amokläufer.&#8220;

MAN!
da steht es doch oder?
wer nicht daran glaubt glaubt bestimmt auch noch an Uri Geller ( UhUhuuhhu )
Hier der ganze Artikel:


www.chip.de has written
Hirnforscher: Gewalt wird unterschiedlich verarbeitet
03. April 2009

Wie virtuelle und reale Gewalt im Gehirn zusammenhängen, un­tersuchen derzeit Forscher der Medizinischen Hochschule Han­nover mithilfe von Kernspin­auf­nahmen exzessiver Ego-Shoo­ter-Spieler. Psychiater und Projektleiter Bert te Wildt ist überzeugt: &#8222;Allein Computerspiele machen noch niemanden zum Amokläufer.&#8220;


Wie bei psychi­schen Erkrankungen kämen für eine solch extreme Fehlentwicklung viele Faktoren zusammen. Es sei ohnehin davon auszugehen, dass jugendliche Amokläufer psychisch krank seien.

Forscher der Uni Bremen sind bei der Frage, wie das Gehirn mit virtuellen und realen Gewaltszenen umgeht, schon einen Schritt weiter. Im Computertomografen hatte der Neurowissenschaftler PD Dr. Thorsten Fehr mit seinem Team Gehirnaufnahmen von 22 männlichen Probanden gemacht. Man zeigte den Testpersonen unterschiedliche Gewaltsituationen &#8211; virtuelle Szenen aus Ego-Shootern und reale Videosequenzen mit echten Darstellern. Ergebnis: Die Gehirnbilder zeigen völlig unterschiedliche Aktivitätsmuster für reale und virtuelle Bilder.

Winnenden: Der 17-jährige Waffennarr Tim K. erschießt 15 Menschen &#8211; nach einer Verfolgungsjagd richtet er sich selbst.
Winnenden: Der 17-jährige Waffennarr Tim K. erschießt 15 Menschen &#8211; nach einer Verfolgungsjagd richtet er sich selbst.
&#8222;Im Wesentlichen wurden Hirnregionen aktiviert, die nicht mit einer erregungsbezogenen emotionalen Verarbeitung in Ver­bindung gebracht werden&#8220;, sagt Fehr und folgert: Sollten Jugendliche durch Gewalt­medien tatsächlich abstump­fen, wären alle Formen von Gewaltmedien dafür verantwortlich &#8211; also auch gewalt­haltige Filme. Die Daten weisen zumindest darauf hin, dass Intensivspieler auf neuronaler Ebene zwischen virtu­ellem und tatsächlichem Geschehen unter­schei­den können. Projektleiter Fehr: &#8222;Unsere Daten sprechen nicht für die Annahme einer Übertragung von menta­len Kon­zepten virtueller Gewalt auf reale Gewalt.&#8220;

Als Freibrief für die Spieleindustrie will er Wissenschaftler seine Studienergebnisse allerdings nicht verstan­den wissen: Er ist gegen eine Freigabe gewalthaltiger Spiele. Vielmehr sollte &#8222;die soziale Integration von auf­fäl­ligen, zurückgezogenen oder gewaltbereiten Kindern und Jugendlichen im Zentrum der Bemühungen stehen.&#8220;


Quelle: www.chip.de
Voller Artikel: http://www.chip.de/artikel/Brennpunkt-Fuehren-Computerspiele-zu-Gewalt-3_35958529.html


an allen kritikern:
geht weiter teletubbies spielen und lasst uns in ruhe,

@619:
schau klick auf den link und schau dir den artikel mal ganz an der wäre als informationsquelle sehr gut geeignet.
edited 1×, last 27.04.09 05:33:29 pm

old Re: Killerspiel-Debatte

Diego
User Off Offline

Quote
Nick 619 has written
Entschuldigung >.>

Ich hab völlig parteilos meine Notizen zu meiner morgigen Debatte veröffentlicht. Es tut mir Leid, wenn ihr euch Angegriffen fühlt

Das blöde an der Debatte: Es wird ausgelost auf welcher Seite man steht >.< Contra gibt es die besseren Argumente



Was ist das denn für eine Debatte, wo ausgelost wird auf welcher Seite man steht? O.o Naja solltest du auf die pro Seite kommen, hast du wenigstens ein paar gute Argumente.... und wenn du auf die contra Seite kommst,... tja Pech? Ach ja lass mich raten: Die meisten Mädchen sind contra "Killerspiele", und die Jungen fast alle pro "Killerspiele"?

old Re: Killerspiel-Debatte

Velkorn
User Off Offline

Quote
Diego has written
@Clonkspieler: Wer sagt, das wenn ein strengeres Waffenverbot herrscht, deswegen Sportschützen ihr Hobby nicht ausüben dürfen? Sollen sie halt die Waffen nicht nach Hause nehmen, ganz einfach.

Das Mindestalter für den Besitz von Waffen wurde erst erhöht:
http://www.polizei-nrw.de/wuppertal/Wir%20fuer%20Sie/waffenrecht/?hl=Waffenrecht has written
Schusswaffen, Sportschützen und Jäger

Auch Sportschützen fallen unter die Regelungen des neuen Waffengesetzes. Das Mindestalter für Erwerb und Besitz von Schusswaffen wurde von 18 Jahre auf 21 Jahre angehoben. Die Altersgrenze von 18 Jahren gilt unter bestimmten Vorraussetzungen lediglich nur noch für Waffen, die z.B. für Olympische Disziplinen zugelassen sind, so u.a. Kleinkaliber- und Schrotwaffen. Des weiteren dürfen Sportschützen nur noch ein bestimmtes Grundkontingent an Waffen besitzen. Ausnahmen gibt es nur, wenn ein anerkannter Schießsportverein das Bedürfnis eines weiteren Waffenerwerbs für den Sportschützen bescheinigt. Das Mindestalter für Jäger zum Erwerb von Schusswaffen wurde von 16 Jahre auf 18 Jahre heraufgesetzt.

Wer weiss, was die sich noch alles einfallen lassen?
Es könnte also durchaus passieren, dass Sportschützen irgendwann in die Röhre gucken.

old Re: Killerspiel-Debatte

ij3en23jeasidad
COMMUNITY BANNED Off Offline

Quote
Quote
Wer weiss, was die sich noch alles einfallen lassen?
Es könnte also durchaus passieren, dass Sportschützen irgendwann in die Röhre gucken.

ja...
und irgendwann beschuldigen sie Microsoft weil die 'killerspiele' meistens auf windows rechner gespielt werden

old Re: Killerspiel-Debatte

Nova
User Off Offline

Quote
Bin gegen das Verbot. Lasst die Leute doch ihre Spiele spielen.

Ps: Verbietet Brot, alle Amokläufer aßen Brot!
To the start Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 Next To the start
Log in to replyOff Topic overviewForums overview