1 
Offline
Es gibt ja Ozonsmog, der sich am Boden befindet. Weil Ozon schwerer als Luft ist, bleibt dieses am Boden.
Aber wieso, bleibt dann das Ozon in der Atmosphäre und "fällt" nicht hinunter, wenn es doch schwerer ist als Luft?
Forum
Off Topic Frage zu Chemie
Frage zu Chemie
21 repliesEs gibt ja Ozonsmog, der sich am Boden befindet. Weil Ozon schwerer als Luft ist, bleibt dieses am Boden.
Aber wieso, bleibt dann das Ozon in der Atmosphäre und "fällt" nicht hinunter, wenn es doch schwerer ist als Luft?
ich würde mal google/wikipedia verwenden.
desto höher du gehst,desto schwäscher wird die erdanziehungskraft ja.
damit was schwebt,fliegt o.ä. muss es im verhältnis zur erdanziehungskraft leichter sein
Selbst wenn da die Anziehungskraft fast gar nicht mehr vorhanden wäre, dann würde das auch für die anderen Gase gelten. Allein die Dichte entscheidet.
Außerdem ist die Erdanziehungskraft da oben auch nur ein bisschen niedriger. Das sind gerade mal 20 bis 40 Kilometer Entfernung. Da ist die Anziehungskraft fast genau so groß, nach Wolfram Alpha 9,67 m/s², aber da kommt man auch ohne Daten selbst drauf, denn immerhin ist der Mond in 358080 km Entfernung ja auch noch recht gut an die Erde gebunden.
Das wird vermutlich so ein Wettereffekt sein. In der Atmosphäre geht es ganz schön turbulent zu
Also eher kein chemisches Problem
Dicker has written
Ihr seid alle solchen Kekse...
Ich mag Kekse
Diesem Phänomen liegt afaik auch der Schweif der Sternschnuppen zugrunde: Die Sternschnuppen ionisieren die Luft, genau so wie ein Blitz. Ein Blitz dauert aber nur sehr kurz, weil die Ionen sofort wieder zusammentreffen. Eine Sternschnuppe hingegen hat eine längere Leuchtzeit, weil die Ionen nicht sofort, sondern durch den geringeren Luftdruck erst nach und nach wieder zusammentreffen. Beim Zusammentreffen wird dann die Energie wieder frei, und die Sternschnuppe leuchtet.
Also O2+UV-Strahlung -> 2O (Photolyse :D) [und] O3+UV-Strahlung -> O2+O
Das Ozon hier unten entsteht übrigens anders, ich glaube mit dem NOx aus den Autoabgasen, darum gibt es hier unten weniger
Gleichzeitig reagiert das NO mit dem O3 zu den ursprünglichen Molekülen.
(Auch in der 12 im Moment? ^^)
EDIT: DC, fix doch mal endlich den Mist mit den HTML-Entities, thx!
Dicker has written
(Auch in der 12 im Moment?)
Ich?? Neee, ich bin nur nen dummer Student.
Re: Frage zu ChemieWeil, ich nirgens einen passenden Thread gefunden habe
und ich keinen neuen für erstellen werde, frag eich einfach mal hier:
Ab welchem Alter ist es erlaubt body-building zu betreiben?
ab 16 vieleicht?
Admin/mod comment
Ääähm. Ja. Du betreibst lieber extremes Off Topic anstatt schnell ein neues Thema zu öffnen. Wenn es gegangen wäre hätte ich dir dafür 2 Verwarnungen gegeben. Eine für OffTopic und eine für absoluten Schwachsinn /TheKilledDeathUnd das hat rein gar nichts mit Chemie zu tun, also passt die Frage nicht. Wenn kein Thread zu einer Frage existiert, muss man ja einen neuen erstellen.
Und the tkd wiso eine verwarnung wegen schwachsinn?
wiso was ist daran schwachsinn
ich wollte mich nur vergewissern
diese Verwarnung ist schwachsinn und nicht berechtigt
Admin/mod comment
Lesen -> Denken -> Posten. Ich habe dir da nur eine gegeben. "Wenn es gegangen wäre..." Und es IST schwachsinnig eine Frage über Bodybuilding in einen CHEMIE Thread zu schreiben. /TheKilledDeath joint point has written
Und wen ich nen neuen mache sagen alle der thread ist schwachsinn
Dann ist der Thread vermutlich auch schwachsinnig, aber in diesem Fall wäre das nicht so.
Naja, lassen wir das. Body-building ist immer erlaubt, da gibt es keine Einschränkung. Thema beendet.
Andere Frage: Wie nennt man diese Verbindung (soll angeblich ein vierwertiger Alkohol sein):
Also einmal bitte den umgangssprachlichen Namen und einmal den chemischen Namen.
H²O hat als Beispiel den umgangssprachlichen Namen Wasser und den chemischen Namen Diwasserstoffoxyd.
Das habe ich dazu gefunden. Methantetrol heißt das bei denen und ist nicht beständig. Stichwort war da die Regel von Erlenmeyer, aber ehrlich gesagt sagt mir das nichts...
Nova has written
H²O hat als Beispiel den umgangssprachlichen Namen Wasser und den chemischen Namen Diwasserstoffoxyd.
Dihydrogeniummonoxid bitte, so viel Zeit muss sein
CO4H4 -> 2 H2O + CO2
TheKilledDeath has written
Ja, die freien Elektronenpaare werden oft nicht mit eingezeichnet. Die kann man sich ja denken
Welche freie Elektronen? Ich habe extra darauf geachtet, dass keine vorhanden sind. Wasserstoff gibt insgesamt 4 Elektronen ab und hat damit keine mehr, Kohlenstoff gibt auch 4 ab und Sauerstoff nimmt 8 auf. Passt doch perfekt, alle sind im Edelgaszustand. Oder habe ich da was falsch gemacht?
Dicker has written
Dihydrogeniummonoxid bitte, so viel Zeit muss sein
Nova has written
H²O hat als Beispiel den umgangssprachlichen Namen Wasser und den chemischen Namen Diwasserstoffoxyd.
Dihydrogeniummonoxid bitte, so viel Zeit muss sein
Ich nenne Kohlenstoffdioxid doch auch nicht Monocarboneumdioxid...
edited 1×, last 25.06.09 10:59:03 am