Jap, vorallem da Kelvin sowieso die Internationale SI-Einheit für die Temperatur ist.
Forum
Off Topic 21=zwanzigeins?21=zwanzigeins?
39 repliesPoll
Seid ihr für eine Reform des "Zahlenaussprechsystems"?
Only registered users are allowed to vote
Ja | 14.29% (5) | |
Nein | 85.71% (30) |
35 votes cast
Jap, vorallem da Kelvin sowieso die Internationale SI-Einheit für die Temperatur ist.
bunnyhop has written
also wenn wir schon auch bei den grad celsius und fahreneinheit sind, man könte die doch auch gleich in Kelvin umwandeln
Lol, ich wollte nur nochmal sagen, dass ich eben bei Winkelmaßen war, wenn du mit "wenn wir schon dabei sind" mich meintest
Grad Celsius stören mich nicht so, die haben ja schon die Basis 100, Fahrenheit da schon eher, aber mit denen muss ich ja nicht rechnen
Aber da ja noch Celsius und Fahrenheit als Maße existieren wollte ich damit zeigen, dass man nicht alles was ein klein wenig "unhandlich" ist, direkt reformieren muss.
Man muss ja auch daran denken, dass das alles Geld kostet umzuändern und auch in der neuen Generation das Verständnis der gesamten alten Literatur einschränkt, sodass man trotzdem immer noch beide Zahlensysteme im Kopf haben muss.
davidsung has written
Das behauptest du.
DarthPay has written
Ich bin klar für eine Reform, weil das alles erleichtern würde und reform heißt ja, das man damit etwas leichter macht.
Das behauptest du.
naja, wenn eine Reform nicht reformiert ist es dan eine Reform? Nein! Also, wenns reformiert wird, kann es nur helfen
HIER ist das außerordentlich gut berechenbar.
Ein Beispiel:
Euch wird folgende Zahl diktiert: 563.293.425,981
Nach der aktuellen Aussprache also "Fünfhundertdreiundsechzigmilionenzweihundertdreiundneunzigtausendvierhundertfünfundzwanzig Komma Neun Acht Eins".
Bis ihr darauf kommt, in welcher Anordnung die Zahlen auch tatsächlich stehen müssen, habt ihr wieder einen Teil vergessen.
Würde man es aber wie "Fünfhundertsechzigunddreimillionenzweihundertneunzigunddreitausendvierhundertachtzigundeins Komma Neun Acht Eins" aussprechen, müsste man nur die gehörten Zahlen chronologisch aufschreiben und das wäre es dann auch schon.
Daher wäre ich persönlich für eine Änderung der Aussprache - und sei es nur wegen dem minimalen Zeitgewinn!
Bringt doch eh nichts.
Wieso soll man so etwas überhaupt ändern?
Vertreter has written
Ein Beispiel:
Euch wird folgende Zahl diktiert: 563.293.425,981
Nach der aktuellen Aussprache also "Fünfhundertdreiundsechzigmilionenzweihundertdreiundneunzigtausendvierhundertfünfundzwanzig Komma Neun Acht Eins".
Bis ihr darauf kommt, in welcher Anordnung die Zahlen auch tatsächlich stehen müssen, habt ihr wieder einen Teil vergessen.
Würde man es aber wie "Fünfhundertsechzigunddreimillionenzweihundertneunzigunddreitausendvierhundertachtzigundeins Komma Neun Acht Eins" aussprechen, müsste man nur die gehörten Zahlen chronologisch aufschreiben und das wäre es dann auch schon.
Euch wird folgende Zahl diktiert: 563.293.425,981
Nach der aktuellen Aussprache also "Fünfhundertdreiundsechzigmilionenzweihundertdreiundneunzigtausendvierhundertfünfundzwanzig Komma Neun Acht Eins".
Bis ihr darauf kommt, in welcher Anordnung die Zahlen auch tatsächlich stehen müssen, habt ihr wieder einen Teil vergessen.
Würde man es aber wie "Fünfhundertsechzigunddreimillionenzweihundertneunzigunddreitausendvierhundertachtzigundeins Komma Neun Acht Eins" aussprechen, müsste man nur die gehörten Zahlen chronologisch aufschreiben und das wäre es dann auch schon.
Aber schau mal:
Fünfhundertdreiundsechzig Millionen, ZweihundertdreiundneunzigtausendVierhundertfünfundzwanzig Komma
Neun Acht Eins
Was fällt auf? Aha, man schreibt eh immer nur Zahlen bis 999. Und wenn man eine Zahl immer in 3er Zifferngruppen notiert kommt man auch mit. Insbesondere da man die kleinen Schreibpausen hat, also die Wörter die nicht fett geschrieben sind.
Quote
Also das finde ich auch eher unnötig. Da wäre eine Reform wo anders besser aufgehoben, nämlich in den Schulen Neugrad und nicht mehr Altgrad zu lernen.
Neugrad sind genauso ein Blödsinn wie Altgrad (ebenso willkürlich festgelegt), und werden auch nur in wenigen Fachgebieten benutzt (Geologie hab ich gehört, zu Faul Wiki jetzt zu checken ^^).
Alle Macht dem Radiant!
EDIT: Nö, war nicht Geologie, sondern Geodäsie. Also Vermessungstechnik.
Nova has written
Ach, ich finde es besser wenn eine volle Umdrehung auch mit einer ganzen Zahl bezeichnet werden kann. Denn eine ganze Umdrehung mit 3,141 Radiant zu bezeichnen ist etwas umständlich.
6,283 rad bitte
Außerdem rechnet doch kein Mensch mit Pi als Kommazahl, man macht erst ne Formel und stellt um, oder man rechnet mit 22/7, das geht leichter.
Ich will damit doch nur sagen, dass das ein ähnlicher Schwachsinn ist: Denn so brauch ich nicht immer meinen TR zwischen rad und grad umstellen oder die Umrechungsformel eintippen, wenn ich beide Teile hab, das wäre doch eigentlich suertoll! Und trotzdem wäre das doch blöde, das jetzt unbedingt reformieren zu müssen, da sich eh jeder an Grad gewöhnt hat. Zumal das alles wieder von den Steuergeldern bezahlt werden müsste.
Die Handwerker und Techniker haben für alle Einheiten Tabellenbücher, die Physiker rechnen mit Bogenmaß und der Rest der Bevölkerung braucht eh nie Winkelmaße.
Genauso halt mit Projekt Zwanzig-Eins da, braucht auch kein Mensch, alle würde es nerven sich umzugewöhnen und wenn man einmal nen Fehler macht, ist der andere verwirrt, oder fängt so an wie die, die nur noch "Sagt man nicht mehr!" anstelle von "Danke" sagen, wenn man ihnen "Gesundheit" wünscht.
Dicker has written
6,283 rad bitte
Nova has written
Ach, ich finde es besser wenn eine volle Umdrehung auch mit einer ganzen Zahl bezeichnet werden kann. Denn eine ganze Umdrehung mit 3,141 Radiant zu bezeichnen ist etwas umständlich.
6,283 rad bitte
Oh ja, stimmt.
Dicker has written
Außerdem rechnet doch kein Mensch mit Pi als Kommazahl, man macht erst ne Formel und stellt um, oder man rechnet mit 22/7, das geht leichter.
Also ich rechne immer dann mit Pi wenn ich es brauche, wobei ich eh keine Ahnung habe, dass das auch noch anders geht.
edited 1×, last 22.12.08 09:58:43 am
Dicker has written
Ich will damit doch nur sagen, dass das ein ähnlicher Schwachsinn ist: Denn so brauch ich nicht immer meinen TR zwischen rad und grad umstellen oder die Umrechungsformel eintippen, wenn ich beide Teile hab, das wäre doch eigentlich suertoll! Und trotzdem wäre das doch blöde, das jetzt unbedingt reformieren zu müssen, da sich eh jeder an Grad gewöhnt hat. Zumal das alles wieder von den Steuergeldern bezahlt werden müsste.
Manchmal ist es eben günstiger und sinnvoller im Gradmaß als im Bogenmaß zu rechnen und umgekehrt (mit Graßmaß lässt sich anschaulich und numerisch, und mit Bogenmaß formeltechnisch besser rechnen).
Daher sollte man diese nur scheinbar unsinnige Unterscheidung eher als Bereicherung ansehen.
Dicker has written
Die Handwerker und Techniker haben für alle Einheiten Tabellenbücher, die Physiker rechnen mit Bogenmaß und der Rest der Bevölkerung braucht eh nie Winkelmaße.
Zum Glück rechnen wir Physiker mittlerweile fast ausschließlich im SI-Einheitensystem. Ist halt auch wieder so eine Gewohnheitssache, und Zahlenangaben (Elektronenmasse oder sowas) bspw. im alten cgs-System bin ich nicht wirklich gewohnt.
Dicker has written
Genauso halt mit Projekt Zwanzig-Eins da, braucht auch kein Mensch, alle würde es nerven sich umzugewöhnen und wenn man einmal nen Fehler macht, ist der andere verwirrt, oder fängt so an wie die, die nur noch "Sagt man nicht mehr!" anstelle von "Danke" sagen, wenn man ihnen "Gesundheit" wünscht.
Eben. Im Zweifel für den Status Quo. Und für mich wiegen sich die Pros und Contras gerade gegeneinander auf.